Es gibt relativ wenige Menschen, die sich in humanitären und technischen Fragen gleichermaßen gut auskennen. In der Regel fällt es manchen Menschen leichter, Geschichte und Philosophie zu lernen, während andere Physik und Mathematik leichter finden. Was ist der Unterschied im Denken zwischen diesen Typen von Menschen?
Was sind die Merkmale des Denkens in den Geisteswissenschaften?
Eine Person kann gute Prosa und Poesie schreiben, schön zeichnen, aber selbst die Struktur eines relativ einfachen Geräts zu verstehen, ist für ihn eine schwierige Aufgabe. Und der andere reimt sich bei aller Lust nicht ein paar Zeilen, sondern mit der Technik "auf dich". Das ist verständlich und natürlich, denn der eine ist ein „Humanist“, der andere ein „Technikfreak“.
Eine Person mit einer humanitären Denkweise achtet bei der Betrachtung einer Frage, eines Phänomens im Wesentlichen auf die denkwürdigsten und auffälligsten Zeichen. Er ist zu logischem Denken fähig, aber bis zu einer gewissen Grenze. Beim Auswendiglernen neuer Informationen verwendet der Humanist Merkmale wie die Überlappung mehrerer der wichtigsten Merkmale und manchmal nur eines der charakteristischsten Merkmale. Die Geisteswissenschaften stufen Sekundärzeichen in der Regel als unbedeutende Kleinigkeiten ein und schenken ihnen daher keine gebührende Aufmerksamkeit.
Deshalb ist es für einen ausgeprägten Geisteswissenschaftler schwierig, in solchen rein technischen Disziplinen, wie zum Beispiel Physik, Mathematik, Chemie usw., erfolgreich zu sein. Denn dort gilt es, absolut alle bekannten Informationen bis auf die unwichtigsten sorgfältig zu prüfen.
Wie ein "Technikfreak" denkt
Für einen ausgesprochenen "Techie" ist die Vorstellung, dass man einige Informationen einfach ignorieren kann, weil sie nicht zu wichtig sind, fast unmöglich. Natürlich weiß auch ein Mensch mit technischem Denken das Haupt- vom Nebensächlichen zu unterscheiden, aber er betrachtet und berücksichtigt absolut alles, bis ins kleinste Detail. Beim Versuch, etwas Neues zu verstehen oder sich an Informationen zu erinnern, kann sich der "Technikfreak" nicht auf ein formales Zusammentreffen einiger der wichtigsten Merkmale beschränken, wie es ein Humanist tun würde. Er wird auf jeden Fall überprüfen, ob die sekundären Zeichen gleich sind, und erst danach wird er sich an die Informationen erinnern oder eine Schlussfolgerung ziehen. Eine einzige Tatsache, ein Zeichen, das sich von der allgemeinen Reihe abhebt, wird einen Technikfreak dazu zwingen, alles noch einmal zu überprüfen und darüber nachzudenken.
Der Technikfreak mag zu akribisch und langsam erscheinen (vor allem aus geisteswissenschaftlicher Sicht). Aber dies ist nur eine natürliche Folge der Eigentümlichkeiten seines Denkens und Verhaltens.
Daher macht der ewige Streit darüber, wer wichtiger ist - "Physiker" oder "Lyriker" (dh Technikfreaks und Geisteswissenschaftler) keinen Sinn. Beides ist im Leben gleich wichtig.
