Jeder Mensch nimmt die Ereignisse auf seine Weise wahr und äußert seine Gedanken gegenüber anderen. Doch seit der Antike haben sich die Gesetze der logischen Konstruktion von Schlussfolgerungen, die in der Lage sind, die Wahrheit und Wahnvorstellungen zu bestimmen, in der Gesellschaft verankert.
Anweisungen
Schritt 1
Wie konsistent sind Ihre Aussagen?
Eine Person muss ein stabiles Denken haben und Konsistenz beim Ausdrücken ihrer eigenen Gedanken zeigen. Unter den Grundgesetzen der Logik wird das Gesetz der Identität unterschieden. Sein Wesen liegt darin, dass im Prozess des konkreten Denkens die gegebenen Gedanken identisch sein müssen, d.h. sind sich selbst gleich. Es sollte keine Widersprüche in der Argumentation geben, und ein Gedanke kann nicht durch einen anderen ersetzt werden. Es ist unzulässig, identische Gedanken als verschieden darzustellen und verschiedene Konzepte zu einer Kategorie zusammenzufassen und gleichzusetzen. Beispielsweise wird im Verlauf von Gesprächen oft gezielt versucht, die Aufmerksamkeit des Gesprächspartners abzulenken und Fragen zu stellen, die nichts mit dem Gesprächsthema zu tun haben. Die falsche Verwendung von Homonymen in der Sprache - Wörter mit zwei Bedeutungen können zu einem Mangel an Logik führen. Zum Beispiel von einer Person als historischer Person zu sprechen, weil in ihrer Gegenwart immer wieder Geschichten passieren, wäre ein Verstoß gegen das Identitätsgesetz. In diesem Fall folgt die zweite Aussage nicht aus der ersten, und sie sind inhaltlich nicht gleich.
Schritt 2
Haben Sie widersprüchliche Gedanken und Überzeugungen?
Nach dem Gesetz des Widerspruchs kann man nicht gleichzeitig etwas bejahen und leugnen. Wenn ein Objekt eine bestimmte Eigenschaft hat, ist es nicht akzeptabel, diese Eigenschaft zu leugnen. Es wird keine Widersprüche geben, wenn eine Person über verschiedene Themen oder über dasselbe spricht, aber zu verschiedenen Zeiten oder in verschiedenen Situationen aufgenommen wurde. Zum Beispiel wäre es nicht zutreffend zu sagen, dass Regen im Herbst günstig ist. Es ist gut für das Pilzwachstum, aber nicht gut für die Ernte. Somit können zwei gegensätzliche Urteile nicht in gleicher Weise angewendet werden.
Schritt 3
Können Sie bei zwei gegensätzlichen Aussagen die richtige Aussage treffen?
Das Gesetz des Ausschlusses des dritten besagt, dass zwei widersprüchliche Gedanken existieren, von denen einer wahr und der andere falsch ist. Es gibt kein drittes. Nach diesem Gesetz enthält der Artikel entweder das angegebene Merkmal oder fehlt. Dieser Grundsatz gilt jedoch nicht für Urteile, die sich auf die Zukunft beziehen und nur Annahmen darstellen. Es wird auch nicht in Fällen verwendet, in denen beide Urteile wissentlich falsch sind. Es macht beispielsweise keinen Sinn, die richtige Entscheidung zu treffen, wenn argumentiert wird, dass alle Pilze entweder essbar sind oder nicht. Das Gesetz gilt in Fällen, in denen es um eine schwierige Situation geht: wahr oder falsch.
Schritt 4
Sind Sie in Ihrer Rede überzeugend genug?
Das Gesetz des hinreichenden Grundes formuliert die Notwendigkeit, dass jeder wahre Gedanke eine ausreichende Rechtfertigung hat. Gleichzeitig wird betont, dass es unmöglich ist, falsche Gedanken zu beweisen. Alle Menschen irren sich, aber nur Dummköpfe verteidigen weiterhin ihre Wahnvorstellungen. Jede Wahrheit kann durch Angabe einer ausreichenden Anzahl von Tatsachen bewiesen werden.
