Was ist das Wesen und die Mechanismen des Stotterns?
Es gibt ein sehr gutes Beispiel in der Weltliteratur, das hilft, die Natur des Stotterns zu verstehen. Alan Marshall beschreibt in I Can Jump Over Puddles eine Frau, die langes und hässliches Haar am Kinn hatte. Die Leute um sie herum fragten sich, warum sie ihn nicht abrasierte. Und Tatsache ist, dass sie seine Existenz zugeben würde, wenn sie ihn abrasierte. Es würde den Mut erfordern, seinen Fehler zuzugeben, sich etwas Unattraktivem an sich selbst zu stellen.
Dieser Vergleich ermöglicht es uns, einen Aspekt des Stotterns zu verstehen. Der Stotterer versucht (in der überwiegenden Mehrheit der Fälle) seinen Fehler zu verbergen, zu leugnen, abzulehnen, große Anstrengungen zu unternehmen, damit niemand versteht, dass er stottert. Er kämpft ständig mit seinem Stottern.
Das heißt, der Stotterer bestreitet die Tatsache seines Stotterns. Es äußert sich auch darin, dass das Stottern beim Sprechen viel Mühe unternimmt, es zu verbergen.
Wie wird sich eine Person verhalten, die die Existenz ihrer Hand leugnet? Er wird seine Hand verbergen, sie verkleiden, er wird Angst haben, dass jemand versteht, was er verbirgt, er wird sich ständig Sorgen machen. Je mehr er seine Hand versteckt, desto mehr Aufmerksamkeit wird er ihr schenken, desto seltsamer wird er in die Augen anderer schauen.
Beim Stottern ist die Situation ähnlich. Je mehr jemand versucht, nicht zu stottern, desto mehr beginnt er sich zu verkrampfen, was das Stottern in der Folge verstärkt. Ein Mensch kann nicht über etwas Sinnloses nachdenken. Wenn er ans Atmen denkt, ist das der Gedanke ans Atmen; wenn er daran denkt, nicht zu atmen, dann ist dies auch der Gedanke an das Atmen. Wenn jemand an sein Stottern denkt, ist dies der Gedanke an Stottern, aber wenn er daran denkt, nicht zu stottern, dann ist dies derselbe Gedanke. Auch der Zustand des Stotterns ist emotional stark aufgeladen. Angst, Ängste und andere negative Emotionen begleiten einen stotternden Menschen.
Diese Überlegungen führen zu einigen sehr interessanten Schlussfolgerungen. Das Wichtigste ist meiner Meinung nach, dass es sinnlos ist, das Stottern zu bekämpfen. Das stärkt es nur. Ich möchte wirklich nicht stottern, aber genau mit diesem Wunsch erzeuge und intensiviere ich das Stottern. Ist das nicht paradox?
Dies spielt wahrscheinlich eine Schlüsselrolle dafür, dass Sprachprobleme bei einem stotternden Menschen in der Regel nach der Lebensmitte abklingen. In diesem Alter verlassen sie einfach schon die unversöhnliche Position, die vorher war.
Wenn Stottern von einer Person schmerzhaft wahrgenommen wird, hat sie möglicherweise den Wunsch, nicht oder so wenig wie möglich zu sprechen, d.h. setzen Sie sich nicht solchen unangenehmen Empfindungen aus. Er beginnt, sich von den Situationen des Sprechens selbst zu entfernen, darüber nachzudenken, wie man weniger oder gar nicht sagt, zieht sich in sich selbst zurück.
Dieses Phänomen wird als "Log-Paradox" bezeichnet und von V. Levy beschrieben. Wenn ein Baumstamm auf dem Boden liegt, ist es sehr einfach, darauf zu gehen, wenn Sie ihn um einen Meter anheben, ist es schwieriger zu gehen, wenn um 20 Meter, dann ist es für eine unvorbereitete Person einfach unmöglich zu gehen. Im letzteren Fall beginnt eine Person darüber nachzudenken, wie man nicht fällt. Das heißt, er richtet seine Bemühungen auf die Gedanken über den Sturz und programmiert und formt dabei diese unangenehmen Bewegungen, die ihn am Passieren hindern. Der gleiche Mechanismus gilt für das Stottern.
